MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Koruyucu ve Destekleyici Tedbirlerin Uygulanması istemine ilişkin olarak açılan davada, Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesi, ... ile Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesince, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında Kahramanmaraş Adli Destek Biriminde görevli sosyal hizmet uzmanı tarafından düzenlenen tutanakta korunmaya ihtiyacı olan çocuğun adresinin “Ovaçiftliği Mah. Ovaçiftlik Küme Evleri No:22 Yeşilhisar/KAYSERİ” olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kayseri 1. Çocuk Hukuk Mahkemesince, korunmaya ihtiyacı olan çocuk halen “Yeşilhisar/KAYSERİ” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesince ise (Aile Mahkemesi sıfatıyla), korunma ihtiyacı olan çocuğun nüfus kaydında yerleşim yerinin “ ... Mah ... Sok No:... İç Kapı No:02 .../KAHRAMANMARAŞ” olarak göründüğü, Uyap kaydından alınan adres araştırması raporunda mernis adresinin Kahramanmaraş ili olduğu, yine nüfus kayıtları incelendiğinde çocuğun velayetinin annesine verildiğinin anlaşıldığı ve korunmaya ihtiyacı olan çocuğun birlikte yaşadığı annesinin yapılan adres araştırması sonucunda adresinin Kahramanmaraş ili olduğunun görüldüğü gerekçesiyle yetkisizliğine karar verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) kararında yetkili olduğu belirtilen Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz YETKİ uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy