MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesinde, davalının dava konusu taşınmazda H blok 1,7,11,15,19; LBlok 5,7; O B Blok 21,22 nolu bağımsız bölümde kat maliki olduğunu, davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğünün 2014/10575 E. sayılı dosyası ile 36.686.00 TL asıl alacak, faiz, icra giderleri üzerinden takip başlattıklarını, davalının borca süresinde itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptali ile asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar ödenmesine karar verilmiş, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2019/851 E.- 2020/13 K. ile davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kabulüne itirazın iptaline icra inkar tazminatı talebinin reddine kesin olarak karar verilmiş,hükmün icra inkarın reddine yönelik kısmının davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine 16/02/2021 tarihli ek karar ile davacının temyiz talebinin hükmün kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Verilen bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA, davacıdan alınması gereken 59,30 TL temyiz harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.