MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, davalı bankanın apartman ortak yeri bahçeye klima motoru ve jeneratör koymak sureti ile ortak alana yaptığı müdahalenin önlenmesi ve kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararı, davalı Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; projeye aykırılıkların bilirkişi raporu ile tespit edilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Kuveyt Türk Katılım Bankasa A.Ş.'den peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy