MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain tapunun 245 ada 415 parsel sayılı taşınmazın aynen taksimi, mümkün olmadığı takdirde satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, açık arttırma yoluyla satılarak giderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; mahkemece verilen süreye rağmen işlem yapılmaması nedeniyle satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenin payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanın alınmasına, aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.