MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava dilekçesinde, genel kurul kararlarının iptali ile borçlu olmadığının tespiti ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; Enez İcra Müdürlüğünün 2009/261 Esas sayılı 4.800,00-TL asıl alacak, 6.460,00-TL gecikme cezası olmak üzere toplam 11.260,00-TL lik takip yönünden, iptaline karar verilen kararlar dikkate alınarak davacının 400,15-TL asıl alacak, 466,32-TL faiz yönünden borçlu olduğunun, kalan alacak kalemleri yönünden borçlu olmadığının tespiti ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.