MAHKEMESİ: Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ile Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 26/06/2019 tarih ve 230 sayılı kararına göre Van Bölge Adliye Mahkemesinin kurulmasından sonra Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi yargı sınırından alınarak Van Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresine bağlanan ilk derece mahkemelerince 02/09/2019 tarihinden itibaren verilecek kararlar hakkında istinaf incelemesinin Van Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairelerince yapılması gerek istinafa konu Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.12.2019 tarihli gerekçeli kararının istinaf incelemesini yapmaya, karar tarihi itibari ile Dairemizin yetkili bulunmadığı, 02/09/2019 tarihinden sonraki bir tarihte verilmiş olduğu, bu nedenle istinaf incelemesinin Van Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince ise, davanın ihtiyati haciz talepli olarak 07/09/2017 tarihinde açıldığı, ilk derece mahkemesince davacının ihtiyati haciz talebinin 11/09/2017 tarihli ara kararı ile reddedildiği, dava dosyasının ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın incelenmesi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderildiği, Dairece yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf talebinin kısmen kabulüne 07/12/2017 tarihinde karar verildiği, dosyanın yargı çevresinin değişmesinden evvel istinaf incelemesine konu edildiği ve yasal düzenlemede istinaf incelemesinin esasa veya ara karar ilişkin olması yönünde bir ayrım yapılmaksızın, bu halde istinaf incelemesinin ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK'nin "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK'nin 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1.fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamında Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/550 Esas sayılı 11/09/2017 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf incelemesinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı ve 07/12/2017 tarih 2017/1497 Esas 2017/1092 Karar sayılı karar ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29/03/2021gününde oybirliğiyle karar verildi.