MAHKEMESİ: Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27/01/2020 gün ve 2020/7893 Esas – 2021/631 Karar sayılı ilama karşı mahkemesince maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkin davada davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair karara ilişkin davalı Erdal Doğan vd. vekilinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizce onanmış, mahkemesince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede Dairemizin ilamında taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalıların payına düşen paranın binde 11,38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınması hususunun yazılmadığı yapılan incelemede anlaşılmakla; Dairemizin 27/01/2021 gün ve 2020/7893 E.- 2021/631 K. sayılı Onama ilamında yer alan (peşin alınan temyiz) ve (harçlarının) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine sırasıyla (taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalılar payına düşen paranın binde 11,38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına) ve (harcının) ibarelerinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.