MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesinde, ... Apartmanı’nın zemin kat mimari projesine göre bina girişinde iki odalı kapıcı dairesinin bulunmakta olduğunu, bina yönetimi tarafından bina ruhsatına ve mimari projeye aykırı olarak kapıcı dairesinin zeminin yükseltildiğini, bina önündeki caddeye bakan kısımdaki duvarlar ve iki odayı birleştirilen duvarlarının yıkılarak sığınakların havalandırılmalarının kapatılarak, ön taraftan girişe kapı açılarak ve merdiven ilave edilerek kapıcı dairesinin dükkan haline getirildiğini ve kiraya verildiğini, bu sebeplerle kapıcı dairesinin niteliğinin değiştirmek suretiyle yapılan müdahelenin menine, ortak yer olan kapıcı dairesinin eski hale getirilmesi istenilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 18/04/2016 tarih 2015/1951 Esas - 2016/787 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 27/03/2018 tarih ... Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile; ... İli, ... İlçesi,... Mahallesi, 1607 ada, 693 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binaya ait mimari projede kapıcı dairesi olarak belirtilen yeri iş yerine çevirmek suretiyle oluşan davalı müdehalesinin menine, bu yerin mimari projesine uygun olarak eski hale getirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.