MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekilinin dava dilekçesinde, davalının dairesinden, davacının dairesine sızan suların verdiği 32.400,00-TL hasarın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 20.320,16-TL tutarındaki hasar bedelinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Av. ... tarafından verilen 13.08.2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosya içerisinde bulunan vekaletname içeriğinden de davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış olmakla;
28.07.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun ile değişik HMK'nın 310. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "feragat veya kabul, doyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir." düzenlemesi gereğince, davadan feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine, İADESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.