MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile 1239 Ada, 4 parsel için 102.423,93- TL, 1241 ada 1 parsel nolu taşınmaz için 102.405,88- TL, 1240 ada 7 parsel nolu taşınmaz için 136.891,91- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir ili, Urla ilçesi, Altıntaş mahallesi 1239 ada 4, 1241 ada 1 ve 1240 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar arsa vasfıyla davacı adına tapuda kayıtlı bulunmakta iken, Orman Yönetimi tarafından açılan davalar sonucu Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/511 E - 2006/5 K, 2004/485 E - 2006/7 K, 2004/515 E - 2006/6K, sayılı kararları uyarınca 1239 ada 4 sayılı parselin 299,95 m²'sinin, 1241 ada 1 sayılı parselin 300,19 m²'sinin, 1240 ada 7 sayılı parselin 400,89 m²sinin 1993 yılında kesinleşen tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği, verilen kararların Yargıtay denetiminden geçerek 1239 ada 4 sayılı parsel yönünden 05/01/2007 tarihinde, diğer parseller yönünden de 12/09/2006 tarihinde kesinleştiği , eldeki davanın ise 11/12/2015 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki İzmir ili, Urla ilçesi, Altıntaş mahallesi 1239 ada 4, 1241 ada 1 ve 1240 ada 7 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.