MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, ... Bölge Adliye Mahkemesinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 26/09/2019 tarih ve 230 sayılı kararı uyarınca 02/09/2019 tarihi itibariyle faaliyete geçtiği, istinaf incelemesinin mahkemenin karar tarihi itibariyle bağlı bulunduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince ise, davacının ihtiyati haciz talebinin mahkemece 10/07/2018 tarihli 12 nolu duruşma ara kararı ile reddedildiği, dava dosyasının ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın incelenmesi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderildiği, Dairece yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf talebinin reddine dair 05/04/2019 tarihinde karar verildiği, dosyanın yargı çevresinin değişmesinden evvel istinaf incelemesine konu edildiği ve yasal düzenlemede istinaf incelemesinin esasa veya ara karara ilişkin olması yönünde bir ayrım yapılmaksızın, bu halde istinaf incelemesinin ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK'nin "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK'nin 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1.fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamından, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 10/07/2018 tarihli ara kararıyla; davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin tapu iptali tescile yönelik talep bulunmadığı, ihtiyati haciz talebinin alacağın yaklaşık ispatının henüz gerçekleşmemiş olduğu" gerekçesiyle ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince yapıldığı ve 05/04/2019 tarih 2019/21 Esas 2019/668 Karar sayılı karar ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.