MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/294 E. - 2019/217 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekilince dava konusu taşınmazın parsel numarasının 91616 ada 18 ve 20 olarak değiştiği bildirildiğinden;
1-Dava konusu 91616 ada 18 ve 20 parsel sayılı taşınmazların imar planındaki tahsis amacı ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden sorulduktan,
2-Dava konusu 91616 ada 5 ve 7 parseller ile 91616 ada 18 ve 20 parsellerin aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlettirildikten,
3-Davacı muris ...'ın mirasçılarının vekillerine verdikleri vekaletnameler dosya içerisine konulduktan,
Sonra, alınacak cevap yazıları ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.