MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2020/34 Esas - 2020/140 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-) Davacı ... murisi ... ... ile çekişmeli taşınmazın tapu kaydında paydaş gözüken ... ...’ın aynı kişi olup olmadığı taraflardan sorularak, aynı kişi ise buna ilişkin bilgi ve belgeler (tapuda isim tashihi kararı, nüfus kaydı vs) taraflardan ve Tapu Müdürlüğünden temin edildikten,
2-) Davacı murisi olduğu iddia edilen ... ...’ın verasette iştirak halinde malik olduğu 40950/128100 payın önceki malikle olan ilişkisini gösterir tescile esas tüm belgeler (özellikle 30.01.1978 tarihli 283 yevmiye numaralı işleme ait belgeler) ile dava konusu ... İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi 1001 ada 85 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
3-) ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/528 Esas, 2015/479 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden istenilip dosya arasına alınmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.