MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, ... sitesinin Genel Kurulunun 28.07.2013 tarihinde yapıldığını, usulüne uygun bir şekilde ... sitesi olağan genel kurul toplantısının 25.07.2013 tarihinde saat 15:30'da yapılacağının kat maliklerine ilan ve tebliğ edildiğini, ancak her ne oldu ise ... Sitesi olağan genel kurul toplantısının 25.07.2013 tarihinde yapılmayıp usulsüz olarak 28.07.2013 tarihinde yapıldığını, bu kararların kat maliklerinin imzasına sunulmadığı ve kat maliklerince imzalanmadığı için alınan kararların tamamının geçersiz hale geldiğini, tüm bu nedenlerle 28.07.2013 tarihli olağan genel kurulun iptali ile kat maliklerinin daha fazla mağduriyete uğramaması için kayyım atanmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının kat maliki olmadığı iade üzerine istenilen tapu kayıtlarından anlaşılmakla neticesi itibariyle doğru olan davanın reddi kararı yerinde bulunduğundan, bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.