MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/11/2019 2018/17 Esas -2019/537 Karar sayılı istinafa konu karardan önce dosyada verilen 19/01/2018 tarihli ihtiyati tedbire ilişkin ara karara vaki istinaf talebinin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2018/601 Esas, 2018/711 karar sayılı 19/03/2018 tarihli kararı ile inceleme konusu yapıldığı, dolayısıyla 5235 sayılı Kanunun Ek Madde 1 hükmü uyarınca yeni istinaf incelemesinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiği, nitekim Yargıtay 20. HD'nun 18/03/2019 tarih 2019/988 Esas ve 2019/1842 Karar sayılı ilamında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ile ...Bölge Adliye Mahkemesi arasındaki benzer yetki uyuşmazlığında ihtiyati hacze ilişkin kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması nedeniyle esasa yönelik uyuşmazlığın da ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği belirtildiği gerekçesiyle Dairenin yetkisizliğine kararı verilmiştir.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ise ... Bölge Adliye Mahkemesinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 06/06/2018 tarih ve 217 sayılı kararı uyarınca 03/09/2018 tarihi itibariyle faaliyete geçtiğinden ilk derece mahkemesinin 07/11/2019 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu incelemekle yetkili bölge adliye mahkemesi, 03/09/2018 tarihi itibariyle faaliyete geçen ... Bölge Adliye Mahkemesi olup ilk derece mahkemesince 19/01/2018 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairece, 19/03/2018 tarih ve 2018/601 Esas- 2018/711 K. sayılı kararla HMK’nun 353/1/b/1. maddesi gereğince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de, ihtiyati tedbir istemi üzerine verilen söz konusu karar, uyuşmazlığı nihai olarak sonuçlandıran usul ya da esasa ilişkin bir karar niteliğinde olmadığından 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Kanunu'nun Ek 1. Maddesinde, "Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır." hükmün somut olayda, Kanun'un aradığı anlamda, daha önceden yapılmış bir istinaf incelemesi bulunmadığından uygulanmaması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.6100 sayılı HMK'nun 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."HMK'nun "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir. HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasına göre "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.Dosya kapsamından dava ihtiyati tedbir talepli olarak 19/01/2018 tarihinde açılmış olup Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 19.01.2018 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddedildiği, ilgili kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyasının ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderildiği, dairece yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf talebinin HMK'nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine 19/03/2018 tarihinde karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.