MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.02.2016 tarih, 2015/12999 Esas, 2016/2794 Karar sayılı bozma ilamıyla bozulması üzerine, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmesi üzerine davalı idarenin temyizi sonucunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01.11.2017 tarih, 2017/5-2925 Esas, 2017/1289 Karar sayılı ilamı ile direnme kararı usul yönünden bozulmuştur.
Yerel mahkemece Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun usul yönünden yaptığı bozma ilamından sonra, usulüne uygun biçimde direnme kararı verilmesi gerekirken bu şekilde işlem yapılmamış, keşif yapılmış, bilirkişi kurulundan rapor ve ek rapor alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu kararı gereğince mahkemece usulüne uygun direnme kararı verilmesi gerekirken direnme kararından dönülerek Dairemizin 17.02.2016 tarih, 2015/12999 Esas, 2016/2794 Karar sayılı bozma ilâmına uyarınca işin esasıyla ilgili karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup mahkemenin verdiği en son 21.01.2020 tarihli ve 2018/17 Esas, 2020/28 Karar sayılı kararına yapılan temyiz itirazlarını inceleme yetkisi Dairemize ait olmayıp en son bozma kararını veren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na ait olduğundan davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy