MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Kuzuluk Mahallesi 214 ada 3 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Bozma sonrası tespit edilen bedelden acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile ilk karar ile ödenmesine karar verilen 20.209,38 TL bedele 27.01.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.04.2014 tarihine kadar, son kararla tespit edilen fark 50.944,82 TL kamulaştırma bedeline 27.01.2014 tarihinden ikinci karar tarihi olan 03.01.2018 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- Davacı idare lehine vekalete ilişkin 4. paragrafının hükümden çıkartılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen 137.347,52 TL bedelden acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile ilk karar ile ödenmesine karar verilen 20.209,38 TL bedele 27.01.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.04.2014 tarihine kadar, son kararla tespit edilen 50.944,82 TL fark kamulaştırma bedeline 27.01.2014 tarihinden ikinci karar tarihi olan 03.01.2018 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy