MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Denizli 4. Sulh Hukuk, Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk ve Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. ... Cad. No: ... Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1450 esas sayılı dosyası ile kısıtlandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce mahkemenin 2013/1450 Esas 2013/1465 Karar sayılı dosyasındaki kısıtlılığa ilişkin kararının 17/02/2015 tarihinde hapis halinin sona ermesi ile kanunen ve kendiliğinden sona erdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince karar verilen kısıtlılığının hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden sona erdiği, talebin yeni bir kısıtlamaya ilişkin olduğu, hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “... Mah. ... Cad. No:... Merkez/...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy