MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın 14.756,95 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosya arasına alınan tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın el değiştirerek ... isimli kişiye geçtiği, yeni malikin vekaletnamesinin de dosyayı takip eden vekil tarafından dosyaya sunulduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 125/2 maddesine göre, davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilecek olması halinde, devralmış olan kişinin, görülmekte olan davada davacı yerine geçeceği ve davanın kaldığı yerden itibaren devam edeceği düzenlendiğinden, davacı sıfatının ...’e geçtiği gözetilmeden karar başlığında eski malikin adının davacı sıfatı ile geçmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar başlığından (...-... ... Mah.... No:20 .../...) kısmının çıkarılmasına, yerine (... NO:... Merkez ... NO:33/1 Merkez/...) adının ve bilgilerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy