MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vd. Vek.Av....
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemli davada, mahkemece verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine düzeltilerek onanmış; bu karara karşı,taraf vekillerince karar düzeltme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04/05/2021 gün ve 2020/2456 Esas - 2021/6830 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği düşünüldü.
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemli davada, mahkemece verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine düzeltilerek onanmış; bu karara karşı,taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve Yargıtay ilamındaki gerekçelere göre davacı idare vekilinin tüm,davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birine uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;
Dairemizin 04.05.2021 gün 2020/2456 E. - 2021/6830 K. sayılı ilamı ile; duruşmalı yapılan temyiz incelemesinde davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden bahisle gerekçeli kararın hüküm fıkrasından idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 6. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak düzeltilerek onanmasına karar verilmişse de 5. bendin hükümden çıkarılması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından,
Davalılar vekilinin karar düzeltme talebinin bu yönden kabulü ile Dairemizin 04.05.2021 gün 2020/2456 E- 2021/6830 K sayılı ilamının “c” bendindeki (6.) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (5.) ibaresinin eklenmesine,bu hususun Dairemizdeki ilam aslına da İŞLENMESİNE, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalılardan peşin alınan karar düzeltme ve temyize başvurma harçlarının istenildiğinde iadesine, HUMK’un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 490,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 16/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy