MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, davacının zemin kat 1 numaralı dükkanın 25/12/2012 tarih 7053 yevmiye sayılı resmi işlemle satın alındığını, davalının taşınmazın 141 m2 olduğunu söylemesine rağmen dükkanın 116 m2'lik kısmını kullanabildiğini, davalıya bu konuda ihtar çektiklerini ancak davalının müdahalesine devam ettiğini, davalının dava konusu taşınmaza yaklaşık 25 m2'lik kısmına apartman kalorifer kazanı ve tesisatı yaparak duvar çekmek suretiyle yapılan el atmanın önlenmesini ve bu şekli ile muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, anataşınmazda kat irtifakının kurulu olduğu ve el atıldığı öne sürülen alanların apartman ortak alanı olarak kullanıldığı anlaşılmakla yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.