MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, 156 ada, 966 parsel ile 134 ada 102 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; taşınmazlar üzerinde kat mülkiyeti kurmaya elverişli yapı bulunmadığının ve ifraz suretiylede paylaştırılamayacağının tespiti ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalı payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanın alınmasına, 03/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.