MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29/03/2021 gün ve 2020/9537 Esas – 2021/4313 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davacı idarenin temyizi üzerine onanmış; bu karara karış, intifa hakkı sahibinin mirasçısı olan ... vd. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Adı geçenler vekili kararı temyiz etmemiş olup, HUMK'un 440. maddesi uyarınca kararı temyiz etmeyenler karar düzeltme isteminde bulunamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davalı ... vd.'den peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 23/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy