MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Satış kararının iptali ve satışın düşürülmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 6.İcra Hukuk ile ... 5. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, satış kararının iptali ve satışın düşürülmesi istemine ilişkindir.
... 6.İcra Hukuk Mahkemesince, alacaklının ... 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/7839 Esas sayılı dosyası ile takibe başladığı, anılan takip dosyasından yazılan talimat üzerine satış gününün ... İcra Müdürlüğü’nün 2019/1215 Talimat sayılı dosyası ile verildiği ,şikayet konusu ihtilafı inceleme yetkisi de talimat icra dairesinin bağlı olduğu ... İcra Mahkemeleri’ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 5. İcra Hukuk Mahkemesince, satışın durdurulmasına yönelik taleplerin esas icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesinde ileri sürülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamında davacı vekili, ... 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/7839 Esas sayılı dosyası ile ipotek hakkı sahibi ... ve ... Bankası A.Ş.’nin icra takibine başladığını, alacağın ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından temlik alındığını, ipotekli taşınmazların satışının istendiğini, ... İcra Müdürlüğü’nün 2019/1215 talimat sayılı dosyasında satış günü verildiğini, icra müdürlüğünün fabrika binasının satış kararını alırken uzman bilirkişi görevlendirerek mahcuz menkullerin fabrikanın
eklentisi niteliğinde olup olmadığı yönünde bir rapor almadığını, tapu kaydından yola çıkılarak satış kararı alındığını, icra müdürlüğünce yapılması gerekenin satış kararı alınmadan önce bu mahcuzlar ile ilgili bilirkişi raporu almak ve hangi menkullerin TMK’nun 686. maddesi kapsamında olduğunu belirlemek olduğunu, ihalenin bu şekilde gerçekleştirilmesi halinde usul ve yasaya aykırı olacağını, kıymet takdiri raporunun kendilerine tebliğ edilmediğini beyanla şikayetin kabulü ile satış kararının iptaline ve satışın düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İcra İflas Kanununun 160. maddesi “haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış istinabe suretiyle yapılır. Arttırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince hallolunur” düzenlemesini öngörmektedir. Bu hüküm gereğince şikayete konu satışın iptali talebine bakmaya yetkili mahkeme, ... İcra Müdürlüğü’nün bağlı bulunduğu ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.