MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk ile Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya kapsamından, mirasın reddi davasında temsil edilmek üzere kayyım atanması istenilen kısıtlının nüfus kaydının incelenmesi sonucunda, Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/1110 Esas, 2021/86 Karar sayılı kararıyla kısıtlandığı ve dosya içerisinde anılan dosyanın bulunmadığı anlaşılmakla Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/1110 Esas, 2021/86 Karar sayılı dosyasının dosya arasına konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.