MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare ile ihbar olunan vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminatın tahsiline ilişkin davanın kabulüne dair kararın Dairemizin 12.03.2015 tarihli ve 2014/29445 Esas, 2015/4526 sayılı kararı ile bozulması nedeniyle yerel mahkemece verilen direnme kararının davalı idare ile ihbar olunan vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca incelenmesi sonucu direnme kararının onandığı HGK'nın bu onama kararına karşı da davalı idare vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebinde 28.06.20220 tarihli ve 2022/5-515-1030 sayılı kararla reddine karar verilip, davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare ile ihbar olunan vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare ile ihbar olunan vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, ihbar olunandan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan temyiz harcın davalı idareden alınmasına, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy