MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DİLEKÇENİN REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20/09/2021 gün ve 2021/10655 Esas - 2021/9908 Karar sayılı ilama karşı, davalı Hazine ve fer'i müdahil vekillerince verilen dilekçeler ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Tapu sicilinin düzgün tutulmaması nedeniyle uğranılan zararın TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda verilen hüküm, davacılar vekili, davalı Hazine ve ihbar olunan Orman Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı, davalı ve ihbar olunan vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı Hazine vekilince karar düzeltme yoluna başvurulduğu halde, karar düzeltme itirazları değerlendirilmeksizin ihbar olunan vekilinin karar düzeltme itirazlarının reddine ilişkin maddi hataya dayalı olarak karar verildiği anlaşılmakla; Dairemizin 20/09/2021 gün ve 2021/10655 Esas, 2021/9908 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; 6100 sayılı HMK'nın 177/2. maddesi gözetildiğinde davalı idare ve ihbar olunan vekilinin bu husustaki ve sair hususlardaki karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalı Hazine ve fer'i müdahil harçtan muaf olduklarından harç alınmasına yer olmadığına, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy