MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, paylı mülkiyetin kat mülkiyetine geçilerek tarafların fiilen kullandıkları bağımsız bölümlerin adlarına tahsis ve tescil edilmesi suretiyle sona erdirilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece yapının yıkılmış olduğu ve kat mülkiyeti kurmaya elverişli bir yapı bulunmadığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacılar vekili kararı temyiz etmiştir.
634 sayılı KMK’nın 50. maddesine göre, tümü kârgir olmayan yapılarda kat mülkiyeti kurulamaz.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; anayapının yıkıldığı anlaşıldığından kat mülkiyeti kurulabilecek bir yapı bulunmaması nedeniyle verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy