MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, Çırçırçeşme Mahallesi 149 ada 22 parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın yenileme sonrası mahalle adı; tapuda Çırçırçeşme Mahallesi olarak yazılı olduğu halde, hüküm fıkrasında infazda tereddüt uyandıracak şekilde Yeni Mahallesi olarak yazılması,
2-2942 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesine 6459 sayılı Kanun’un 6 ncı maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra bozma kararı öncesi hükmedilen bedele ilk karar tarihine, fark bedele ise son karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken, tamamına karar tarihine kadar faiz işletilmek suretiyle infazda tereddüt yaratılması,
Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- 2 ve 3 nolu bentlerinde yer alan (Yeni) kelimesi çıkartılarak yerine (Çırçırçeşme) kelimesinin yazılmasına,
b-4 nolu bendinde yer alan (Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeline 16.06.2013 tarihinden karar tarihi olan 20.09.2021 tarihine kadar) ifadesinin çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra ilk kararla ödenmesine karar verilen 139.013,15 TL’sine 16.06.2013 tarihinden, ilk karar tarihi olan 12.12.2014 gününe, ikinci karar ile belirlenen fark 440.979,37 TL'sine ise 16.06.2013 tarihinden son karar tarihi olan 21.09.2021 gününe kadar) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.