MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek karar hükmünün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş, mahkemece kararın miktar itibariyle kesin olduğu ve temyiz sınırı altında kaldığı gerekçesi ile 07/01/2021 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince miktarı veya her paydaş için değeri 78630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişin kararlar kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu itibarla mahkemece kesinlik sınırı altında kalan karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.