MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, davalının bağımsız bölümünden kaynaklanan 8.447,00-TL hasar bedelinin, sigortalısına ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 8.447,00 TL'nin 22/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, İstanbul Anadolu 11. İcra Dairesi'nin 2015/5806 Esas sayılı takip dosyası dikkate alınarak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davalının bağımsız bölüm banyosu su tesisatından kaynaklı hasarın rücuen tahsiline (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.