MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Viranşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı/karşı davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava; kamulaştırmasız el atma tazminatı ve ecrimisil bedeli, karşı dava ise 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 36. maddesine dayanan tapu tescil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince miktar itibarıyla kesin olarak davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı/karşı davacı idare vekili tarafından istinaf başvurusu yapıldığı, ilk derece mahkemesinin 02.03.2021 tarihli ek kararıyla davalı/karşı davacı idarenin istinaf talebinin reddine karar verildiği, ilgili ek kararın davalı/karşı davacı idare vekili tarafından istinaf edildiği, ilk derece mahkemesince verilen ek kararın kesin olduğundan bahisle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair verilen karar davalı/karşı davacı idare vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya değeri 78.630,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Davalı/karşı davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 30.11.2021 tarihli ve 2021/1163 Esas, 2021/3476 Karar sayılı kararının HMK'nın 370.maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy