MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk ve Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432. maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, davaya bakma yetkisinin Erzurum Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, davaya bakmakla yetkili mahkemenin İspir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; İspir Sulh Hukuk Mahkemesi'nce esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay'ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, İspir Sulh
Hukuk Mahkemesi'nce esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmişse de karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmadığından, esas hakkında karar verilmesi gerekirken, dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay’a gönderilmesi doğru olmamıştır.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy