MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı ... Sitesi 2. Kısım G Blok Yönetim Kurulu adına ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, eski site yöneticisi olan davalıların siteyi zarara uğrattıklarından bahisle maddi tazminat istenilmiştir.
Mahkemece 28.05.2013 tarihli davanın usulden reddine dair verilen kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 2014/15426 Esas, 2014/14870 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Sitesi 2. Kısım G Blok Yönetim Kurulu adına ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre; mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın, verilen kesin süre içinde mirasçıların davaya dahil edilmemesi nedeniyle davalı ... yönünden usulden reddine, davacının kat maliki olmadığının tespiti ile diğer davalı ... yönünden aktif husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy