MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gölpazarı Sulh Hukuk, Silivri Sulh Hukuk ve Gebze Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamından Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/189 Esas, 2015/732 Karar sayılı dosyasının ve Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararında “kayyım tayini istenilen hakkında Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinde vesayet dosyasının derdest olduğu” ndan bahsedilmekle mahkemenin esas ve karar numarasının yer almadığı ve dosya içerisinde de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/189 Esas, 2015/732 Karar sayılı dosyası dosya arasına konulduktan, ayrıca kısıtlı adayı hakkında Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinde vesayet dosyasının olup olmadığı hakkında ve kişinin kısıtlılığının devam edip etmediği hakkında gerekli araştırma yapılarak var ise ilgili dosyanın, araştırma sonucunda tutulacak tunanakların da dosya arasına konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.