MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk ve Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava; TMK 166/1.maddesinde düzenlenen boşanma ve fer'i taleplere ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesiyle birlikte; müvekkili ile davalının 2014 yılında görücü usulü ile evlendiklerini, müşterek bir tane çocuklarının bulunduğu, müvekkili ile davalının arasında çok fazla yaş farkı olduğunu, davalı ile müvekkilinin ruhen ve fikren anlaşmadıklarını, davalının müvekkilinin kıyafetlerine karıştığını, davalının müvekkilini sürekli olarak eleştirdiğini, davalının müvekkiline küfür ve hakaret içeren sözler söylediğini, başkaları içinde davalının müvekkilini rencide ettiğini, psikolojik baskı yaptığını, davalının evin ihtiyaçlarını karşılayamadığını, davalının müşterek çocuğun ihtiyaçları ile ilgilenmediğini, davalının cimri olduğunu bu nedenlerle tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine aylık 1.000TL yoksulluk nafakasına, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesini, müşterek çocuk için aylık 1.000TL iştirak nafakasına, 100.000TL maddi, 100.000TL manevi tazminata, müvekkiline ait ziynetlerin aynen iadesine iadesi mümkün olmaması halinde bedelinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesince, dava tarihi itibariyle davacı ile davalının yerleşim yeri adresinin ve son 6 ayda oturdukları yer adresinin Eskişehir olduğu, davalının süresinde yetki itirazında bulunduğu ve yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, verilen karar davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 02/03/2021 tarih 2021/307 - 312 E.-K. sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Yetkisizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Eskişehir 3. Aile Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ve Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesi'nin 2020/442 E. 2020/697 K. sayılı ilamına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf incelemesi yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince ise, Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararının tarihi itibarı ile Konya Bölge Adliye Mahkemesinin kurulduğu ve faaliyetinin devam ettiği, bu nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesinin sınırları içerisinde bulunan Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesinin yetkisizlik kararının incelendiği, bu nedenle 5235 sayılı Kanun’un Ek 1. maddesinde düzenlenen bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. maddesi uyarınca değişmesi halinden söz edilemeyeceği, hal böyle olunca yetkisizlik kararı üzerine Eskişehir 3. Aile Mahkemesine giden dosyada adı geçen mahkeme tarafından verilen esas hakkındaki kararı inceleme görevinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1.fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.
Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır ise de, istinaf incelemesine konu kararın, Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 26/01/2022 tarih 2021/477 E.- 2022/125 K. sayılı kararı olduğu, karar tarihi itibariyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyette olduğu, Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin bağlı bulunduğu bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde herhangi bir değişiklik olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy