MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 01/12/2021 tarihli ve 2021/2171 Esas, 2021/14245 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Talep, Dairemizin 01/12/2021 tarihli ve 2021/2171 Esas, 2021/14245 Karar sayılı onama ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2021/2171 Esas, 2021/14245 Karar sayılı ilamı ile onanmış olup; davacı idare vekili tarafından maddi hataya dayalı düzeltim istemi üzerine, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dairemizin 01.12.2021 tarihli onama ilamında, maddi hata sonucu, faiz bitiş tarihinin hatalı gösterildiği yapılan incelemede anlaşıldığından;
Davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 01.12.2021 tarihli ve 2021/2171 Esas, 2021/14245 Karar sayılı onama kararının 3 üncü paragrafında yer alan (kararın kesinleşmesine kadar yasal faiz işletilmesi) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (yasal faiz bitiş tarihinin düzeltilmesi) ibaresinin yazılmasına, ilamda yapılan bu düzeltmenin Dairemizdeki onama ilamının aslına da İŞLENMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.