MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Ankara 26. Asliye Hukuk ve Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevinde olmasından dolayı MERNİS adresi olmaması nedeniyle kişinin nüfusa kayıtlı olduğu yerin "Ağrı" ili olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamalarda tarafların Ağrı İline ait hiçbir adresi, yerleşim yeri bulunmadığı ve 4721 sayılı TMK'da tanımlanan yerleşim yeri ile nüfusa kayıtlı olduğu İl tamamen farklı kavramlar olup kişinin nüfusa kayıtlı olduğu ilin Ağrı olması nedeni ile mahkemenin yetkili olması mümkün bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir.
Somut olayda her ne kadar mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmişse de hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin tespiti için araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin tespiti için araştırma yapıldıktan ve hazırlanan tutanak dosya arasına konulduktan, ayrıca Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/573 Esas, 2020/1198 Karar sayılı dosyası da dosya arasına konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.