MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Batman 1. Asliye Hukuk ile Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı tarafça, davalı ...'nun nüfus kaydının düzeltilmesinin talep edildiği, bu nedenle bu davaya bakmaya kesin yetkili mahkemelerin, davalı ...'nun yerleşim yerinin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemeleri olduğu, dava dilekçesinde davalı ...'nun adresinin "....../1 Darıca/Kocaeli" olarak gösterildiği, yine Uyap'tan yapılan incelemede davalı ...'nun merniste kayıtlı adresinin de bu adres olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36/1-a maddesi gereğince söz konusu davalara bakmakta nüfus kaydında düzeltme talep edilenin yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu olduğu, nüfus kaydının iptali talep edilen ...'ın yerleşim yerinin "...... Merkez/Batman" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesi ile birlikte, müvekkilinin eşi...'ın 17/09/2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili dışında ... ve ...'ın eşinin mirasçısı olduğunu, ...'ın müteveffa... ile kan bağının bulunmadığını, ...'ın...'ın uzaktan akrabası olduğunu, bir dönem.....'ın evinde kaldığını ve müvefettanın ...'ı nüfusa kaydettirdiğini, mirasçılık belgesinde yer alan ...'ın ... ismi ile başka bir kimlikle Kocaeli'nde ikamet ettiğini belirterek mükerrer olan nüfus kaydının iptalini talep ve dava etmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir.
Dosya kapsamından, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen ...’ın dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin “Merkez/Batman” olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.