İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/240 Esas, 2024/240 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 22.07.2022 Tarihli ve 2022/328 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına, 06.09.2022 tarihli ek kararıyla da korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
İzmir Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 17.05.2024 tarihli yazısı ile çocuk hakkında alınan tedbir kararlarının amacına hizmet etmemesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi hususu bildirilmiştir.
Mahkemece 22.05.2024 tarihli ek karar ile, küçüğün ... Çiğli Çocuk Evleri Sitesinde bakım altında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 29.05.2024 Tarihli ve 2024/240 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim yada mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de, kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı değerlendirilerek bundan sonraki talepler ve uygulama ile ilgili karar vermeye yetkili mahkemenin Konya 2. Çocuk Mahkemesinin olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a ve c alt bentleri uyarınca hakkında danışmanlık ve bakım tedbiri uygulanan küçüğün, tedbirlerinin uygulamasını takibe ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 2022/328 Tedbir Talep sayılı dosyasında 22.07.2022 ve 06.09.2022 tarihli kararlar ile, küçük hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince danışmanlık ve bakım uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 22.05.2024 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Konya 2. Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Konya 2. Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.