İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/246 Esas, 2024/256 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.03.2024 Tarihli ve 2024/142 Esas, 2024/293 Karar Sayılı Kararı
Davacının yerleşim yeri her ne kadar dava dilekçesinde belirtildiği üzere Hockenheim/Almanya Federal Cumhuriyeti ise de, Uyap üzerinden yapılan incelemelerde davacının yurt içi yerleşim yerinin ... Mah. ... Sok No:3/16 ... /İstanbul olduğu, Diyarbakır mahkemelerinin yetkili olduğuna dair bilgi ve belgenin dosyada mevcut olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2024 Tarihli ve 2024/246 Esas, 2024/256 Karar Sayılı Kararı
Davacının mernis adresinin Brühl /Almanya Federal Cumhuriyeti olduğu, adres sorgusu ve nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde ise herhangi bir adres kaydının olmadığı, davacı vekili dava dilekçesinde açıkça davacının mutat adresinin ... Mahallesi 4019. Sokak No: 4k İç Kapı No: 17 ... / Diyarbakır adresi olduğu yönünde beyanda bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:
“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin Brühl /Almanya Federal Cumhuriyeti adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, dosya kapsamından ise Türkiye'deki sakin olduğu yerin ... / Diyarbakır olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.