İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/250 Esas, 2024/376 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.2024 Tarihli ve 2023/96 Esas, 2024/222 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında yetkili mahkemenin ilgilinin yani davacının yerleşim yeri olduğu, ilgili davacı ... ...'nın yerleşim yerinin ... Mah. 164. Cad. Kapı No: 67/1 Merkez/Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.08.2024 Tarihli ve 2024/250 Esas, 2024/376 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydı düzeltilmesi talep edilen şahıs hakkında yerleşim yerinin tespiti hususunda nüfusa yazılan müzekkereye söz konusu kişinin yerleşim yerinin tespit edilemediğinin belirtildiği, dosya içerisinde dinlenen tanık ...'ın beyanlarında kaydı düzeltilmek istenenin ... İlçesine taşındığı ve orada olduğunu beyan ettiği ve kaydı düzeltilmek istenenin nüfus kayıtlarından Diyarbakır İli ... İlçesi nüfusuna kayıtlı olduğu anlaşıldığı, yine Isparta 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/152 Esas, 2019/243 Karar sayılı dosyasında aynı davacı tarafından yine aynı kaydı düzeltilmek istenen hakkında açılan isme ilişkin nüfus kaydının düzeltilmesi istemli davada davacının duruşmadaki beyanında kaydı düzeltilmek istenenin vefat etmeden önce ... İlçesinde yaşadığını da beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası.
C. Değerlendirme
Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin .../Diyarbakır olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.