İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/3 Esas, 2024/2 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2023 Tarihli ve 2023/43 Tereke, 2023/39 Karar Sayılı Kararı
Murisin adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin Hamburg/Almanya olduğu, nüfus kayıtlarının incelenmesinde de nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Artuklu/Mardin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2024 Tarihli ve 2024/3 Tereke, 2024/2 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda miras bırakanın Türkiye'deki son yerleşim yeri adresinin Ankara olduğu, bununla birlikte Uyap sistemi üzerinde yapılan sorgulamada miras bırakanın Çankaya/Ankara adresinde taşınmazının da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin tespiti istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
”
4.5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) “Miras davaları” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir:
“Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, murisin adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmadığı, yerleşim yerinin Hamburg / Almanya Federal Cumhuriyeti olduğu, Türkiye'deki son yerleşim yerinin ise Çankaya/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.