İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/15 Esas, 2024/93 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.09.2017 Tarihli ve 2017/321 Esas, 2017/321 Karar Sayılı Kararı
Davacının yerleşim yeri adresinin ... Cad. ... Apt. 23/12 ...- .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.11.2020 Tarihli ve 2017/609 Esas, 2020/342 Karar Sayılı Kararı
Davanın reddine karar verilmiş olup kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesi 25.12.2023 tarihli ve 2023/151 Esas, 2023/501 Karar sayılı kararıyla mahkemece Mustafa Kuzgun'un yerleşim yeri kolluk ve zabıta marifetiyle gerekirse torunları olan ... mirasçılarına sorulmak suretiyle araştırılarak yaşadığı yerin dolayısıyla yerleşim adresinin belirlenmesi, yerleşim yeri adresi belirlendiğinde, belirlenen yerleşim yerine göre kesin yetki kuralı gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmediği gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kamu düzeni bakımından kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
C. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.05.2024 Tarihli ve 2024/15 Esas, 2024/93 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydı düzeltilmek istenen kişinin son ikametgah adresinde açılması gerektiği, somut olayda murisin yerleşim yeri adresinin Beyoğlu/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Kanunu’nun 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:
“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin yerleşim yeri adresinin Beyoğlu /İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.