İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/411 Esas, 2024/476 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2024 Tarihli ve 2023/2078 Esas, 2024/376 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilen küçüklerin Giresun ilinde bir adresinin bulunmadığı, anne ve babasının Alman Vatandaşı olduğu, kayyım tayini istenilen küçüklerin Türkiye'de ikamet etmediği ve adreslerinin yurtdışı olduğu, davacı vekilinin beyan dilekçesinde küçüklerin Türkiye'ye geldiklerinde kaldıkları bir adresin bildirilmesi ve adreslerinin yurtdışı olması nedeniyle, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun), 4271 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4271 sayılı Kanun) ve 5178 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu'nun (5178 sayılı Kanun) ilgili maddeleri uyarınca yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2024 Tarihli ve 2024/411 Esas, 2024/476 Karar Sayılı Kararı
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 15.02.2024 tarihli beyan dilekçesinde, küçüklerin Türkiye'ye geldiklerindeki adresinin Küçükköy Mahalle 88 numaralı Sokak No:17/2 Merkez/ Giresun olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:
“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre küçüklerin Türkiye deki sakin olduğu yerin Merkez/ Giresun olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.