İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
SAYISI: 2024/713 Esas, 2024/742 Karar
Taraflar arasındaki davada Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesince 16.10.2018 tarihli kararla küçük çocukların mal varlığı olmadığından bu konuda defter istenilmesine ve ihbarda bulunulmasına yer olmadığına ve küçük çocukların mal varlığı olduğunda bu durumu 1 ay içerisinde bildirmek zorunda olduğunun hatırlatılmasına, bu konuda başvuru olduğu takdirde gereği için durumun velinin yerleşim yerine ihbarına karar verildiği, veli ... vekilinin 14.05.2024 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin Edremit ilçesinde yaşadığını belirterek Edremit Aile Mahkemesine müzekkere yazılarak müvekkili adına dosya açılmasını talep ettiği, bunun üzerine Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesince 31.05.2024 tarihli ek kararıyla Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet Ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük'ün 4 üncü maddesi gereğince işlem yapma yetkisinin velayet kendisinde kalan eşin yerleşim yeri mahkemesine ait olduğu, velinin ve küçük çocuklarının Balıkesir ili Edremit ilçesinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Edremit 1. Aile Mahkemesince ise çocuk mallarının korunmasına ilişkin kesinleşen mahkeme kararından sonra ek kararla yetkisizlik kararı verildiği, kanun gereği devam eden işlemlerin kararı veren mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 31.05.2024 tarihli ek kararının yetkisizlik kararı değil ihbar niteliğinde olduğu, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşıldığından, dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE,
24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.