İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/649 Esas, 2024/1229 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2024 Tarihli ve 2024/1001 Esas, 2024/1136 Karar Sayılı Kararı
Meram İlçe Emniyet Müdürlüğünün 17.04.2024 tarihli yazısı ile küçüklerin bildirilen adresi'nin "... Köyü, 1516 Sk. 83/2 Kemalpaşa/izmir" olduğu görülmekle, yetkili mahkemenin kısıtlı adayının yerleşim yeri mahkemeleri olduğu, bu haliyle yetkili mahkemenin Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2024 Tarihli ve 2024/649 Esas, 2024/1229 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilen küçüklerin Uyap sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adreslerinin "... Mah. ... Cad.No:99 İç Kapı No:1 Meram/KONYA" olduğu, bu adresin küçüklerin velisi olan annesinin yerleşim yeri adresi olmakla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 21 inci madde gereği küçüklerin de yerleşim yeri olduğunun ve 4721 sayılı Kanun'un 20 inci maddesine göre küçüklerin velayeti değişmediğinden yeni bir yerleşim yeri edinmeleri de bu aşamada söz konusu olmadığından halen yerleşim yerlerinin Meram/Konya olduğunun kabulü gerektiği, fiili ve geçici olarak başka bir şehirde bulunmalarının yerleşim yeri değişikliği anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:
“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, velayeti annesinde olan kayyım atanması istenilenlerin yerleşim yeri adresinin Meram/Konya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.