MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/442 Esas, 2024/620 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.09.2022 Tarihli ve 2022/92 Esas, 2022/77 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, davacının yerleşim yerinin Üsküdar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.05.2024 Tarihli ve 2024/123 Esas, 2024/100 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamından, davacının yerleşim yerinin Üsküdar/İstanbul olduğu, Üsküdar ilçesinin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki sınırları içinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.09.2024 Tarihli ve 2024/442 Esas, 2024/620 Karar Sayılı Kararı
Davacı, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen müteveffa ...'nin mükerrer kayıt edildiğini ve ölüm tarihinin yanlış tescil edildiğini belirterek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Daha önce yetkisizlik kararı veren mahkemece, kaydı düzeltilecek ilgili davacı olarak nitelendirilip davacının adresi doğrultusunda yetkisizlik kararı verilmiş olup, ancak yerleşim yeri ifadesinden kaydı düzeltilmesi istenen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesinin anlaşılması gerekmekte olup, mahkememizce yapılan araştırmada düzeltilmesi istenen müteveffa ...'nin kayıtlı yerleşim yeri adresi bulunmadığı, ancak nüfus kayıtlarının incelenmesinde kütüğünün bulunduğu yerin ve muhtarlık tarafından bildirilen ölüm tutanağına istinaden en son yaşadığı yerin .../... Köyü olmasına rağmen, davacının burada kaydı düzeltilmesi gereken konumunda bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:
“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin .../Kastamonu olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.