MAHKEMESİ: Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/151 Esas, 2024/125 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Muğla İş Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/263 Esas, 2024/304 Karar Sayılı Kararı
Davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 01.11.2024 Tarihli ve 2024/4113 Esas, 2024/3490 Karar Sayılı Kararı
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1269 sayılı kararı ile Muğla ilinin Denizli Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresi kapsamına alınmasına karar verildiği, Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 17.07.2024 tarih, 943 sayılı kararı ile 02.09.2024 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmiş olup; Muğla İş Mahkemesi tarafından verilen 16.09.2024 tarihli kararın istinaf kanun yolu inceleme yetkisinin Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin işbölümü alanı kapsamında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 29.11.2024 Tarihli ve 2024/151 Esas, 2024/125 Karar Sayılı Kararı
04.07.2024 tarihli ve 32592 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 03.07.2024 tarihli ve 1269 sayılı kararında; Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinin; Denizli, Muğla ve Uşak illerinin mülki sınırlarını kapsayacak şekilde belirlenmesine, işbu yargı çevresine ilişkin düzenlemenin Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçirildiği tarih itibarıyla uygulanmasına karar verildiği, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 02.09.2024 tarihinde faaliyete geçirildiği, İlk Derece Mahkemesince 31.07.2024 tarihli ara kararla, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilinin 09.08.2024 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurduğu, aynı tarihte istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırıldığının anlaşıldığı, mahkemece, bu dilekçe üzerine dosyanın istinaf incelemesi yapılması için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmediği, esas hakkında karar verilinceye kadar istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin işlemsiz şekilde bekletildiği, mahkemenin 16.09.2024 tarihli nihai kararında ise, davanın usulden reddine karar verildiği, bu karara karşı da davacı vekilince 24.09.2024 tarihli dilekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinafa konu ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin karar tarihi (31.07.2024), Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçirildiği 02.09.2024 tarihinden önceki bir tarih olması sebebiyle bu karara karşı istinaf talebinin incelenmesi yetkisi İzmir Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin 31.07.2024 tarihli karara karşı istinaf incelemesi yapma yetkisinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesine ait olmasına göre, aynı dosyada tesis edilen 16.09.2024 tarihli nihai karara ilişkin istinaf inceleme yetkisinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca kurum işleminin iptali istemine ilişkin davada istinaf incelemesini yapacak olan yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin belirlenmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir:
“Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.”
C. Değerlendirme
Somut olayda, Muğla İş Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/263 Esas, 2024/304 Karar Sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve istinaf incelemesine konu kararı veren İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla Denizli Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresine dahil olduğu, dosyanın yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçmediği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.