MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/781 Esas, 2024/217 Karar
Taraflar arasındaki davada Diyarbakır 4. Aile Mahkemesince 02.11.2023 tarihli kararıyla; 2023/165 Esas sayılı dosya ile Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/781 Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu birisi hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği gerekçesiyle dava dosyalarının birleştirilmesine karar verildiği; Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 07.07.2025 tarihli ara kararıyla ise dava dosyalarının birleştirilmesine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 18.10.20 24... /96 Esas, 2024/1224 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve birleştirme kararının 20.12.2024 tarihinde kesinleştiği, birleştirme kararının kesinleşme tarihi olan 20.12.2024 tarihine kadar olan süreçte 2023/781 Esas sayılı dosyasında davacı olan asilin 13.03.2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davasından feragat ettiğini beyan ettiği, feragat beyanı üzerinde mahkemenin muvafakati ve takdir yetkisi bulunmaması sebebi ile açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği ve kararın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu, yine verilen kararın 25.06.2024 tarihi itibarıyla kesinleşmiş olduğu, birleştirilmesine karar verilen 2023/781 Esas sayılı dosyasının hali hazırda derdest olmadığı, derdest olmayan dosyadan yargılamaya devam edilemeyeceği, bu nedenle dosyanın işlemsiz olarak mahkemesine iade edildiği, ancak dosya teslim alınmaksızın geri gönderildiği anlaşılmakla yargılama yapma yetkisinin hangi mahkemede olduğu hususunda dosyanın re'sen merci tayini için Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, mahkemelerce verilen kararın yetkisizlik kararı olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE,
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.